Laboratorio CACISA central, Laboratorio de planta COMESA, Guapiles sobre ruta N° 4, hacia Río Frio, Laboratorio de planta Santa Fe, continuo al puente Río Toro Amarillo en ruta N° 32, Laboratorio de planta Santa Fe, Santa Clara-San Carlos

Abstract

El presente informe presenta los resultados de la auditoría externa en los Laboratorios Cacisa, Laboratorio de planta Comesa, Guapiles sobre ruta 4 hacia Rio Frio, Laboratorio de planta Santa Fe, contiguo al puente Rio Toro Amarillo en ruta 32, Laboratorio de planta Santa Fe, Santa Clara- San Carlos, se realizan las observaciones siguientes:

Los laboratorios auditados incumplen numerosos requisitos establecidos en el cartel de los contratos públicos donde sirven como agentes para el control de calidad de las obras viales. Además, hace falta desarrollar un sistema de gestión de calidad de los ensayos con normas ISO 17025, para asegurar definitivamente los ensayos, ya que el laboratorio Cacisa no ha iniciado ninguna de las etapas de esta labor.

Si los laboratorios no cumplen con los requisitos del cartel y las normas ISO 17025, no pueden asegurar la calidad de las inversiones en estas obras. El hecho de que los laboratorios no registran sus ensayos en las bitácoras invalida estos resultados y la posibilidad de reportar los mismos al ingeniero inspector de la obra.

El laboratorio CACISA debe realizar una revisión del valor del vacío aplicado durante la realización de la prueba para la determinación de la gravedad específica máxima teórica, con el fin de corroborar que se alcancen los valores establecidos en las normas AASHTO y ASTM.

This report presents the results of the external audit at the Cacisa Laboratories, Comesa Plant Laboratory, Guapiles on Route 4 to Río Frio, Santa Fe Plant Laboratory, adjacent to the Toro Amarillo River Bridge on Route 32, Santa Fe Plant Laboratory, Santa Clara-San Carlos, the following observations were made:

The audited laboratories fail to comply with the public contracts poster in which agents perform for the quality control of road work. In addition, it is necessary to develop a quality management system for tests with ISO 17025 standards, to ensure definitive testing, since the Cacisa laboratory has not had the opportunity of the stages of this work.

If the laboratories do not comply with the requirements of the poster and the ISO 17025 standards, they cannot guarantee the quality of the investments in these works. The fact that the laboratories did not register their essays in the logs invalidated these results and the possibility of reporting them to the engineer inspector of the work.

The CACISA laboratory must perform a review of the value of the empty, applied during the perform of the test for the determination of the maximum specific gravity, in order to corroborate that the values established in the AASHTO and ASTM standards are met.