LanammeUCR advirtió sobre la formación de deterioros prematuros del sello asfáltico colocado en Ruta 250 entre Sahíno – Boca San Carlos
Durante el proceso de auditoría entre febrero de 2023 y abril de 2025 se realizaron 20 visitas, 7 notas informe y 5 muestreos de materiales
El Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales de la Universidad de Costa Rica (LanammeUCR), advirtió de manera oportuna sobre la formación de deterioros en el sello asfáltico contra erosión construido en 9 kilómetros de la Ruta Nacional 250, entre Sahíno y Boca San Carlos. Los daños se desarrollaron durante el proceso constructivo y antes de la recepción de la obra, y de acuerdo con los análisis de la auditoría técnica varios factores pudieron influir en la formación de estos.
Principales hallazgos y recomendaciones:
- Inicialmente, se advirtió sobre incumplimientos de calidad de la emulsión asfáltica utilizada para la construcción del sello, lo cual pudo afectar en el desempeño de los tramos del proyecto. Además, se informó sobre el exceso de material de secado, el cual no se retiraba del sitio, fomentando afectaciones en la durabilidad de las obras, obstruyendo drenajes y generando riesgo de seguridad vial principalmente por derrapes y pérdida de visibilidad por nubes de polvo. En respuestas a notas informe emitidas en el proceso de auditoría técnica, la Administración mencionó que se le indicó al contratista que se retirara este material sobrante de secado, sin embargo, se evidenció que en la mayor parte del proyecto se mantuvo en esta condición.
- Otro aspecto encontrado fue que se varió el proceso constructivo establecido en el pliego de condiciones, sin que se justificara técnicamente el cambio por medio de una orden de modificación.
- También, se evidenció que no se aplicó una metodología técnica para definir el espesor de subbase, por cuanto se varió a lo largo del proyecto. Tampoco se definió la durabilidad esperada de las obras por medio de metodologías de diseño de caminos de bajo volumen. De acuerdo con esto, la Administración admitió en respuesta a algunas notas informe que, para muchos de los deterioros encontrados, no se pudo responsabilizar al contratista, debido a que se reconoció que no existe suficiente capacidad de soporte de la estructura existente donde se construyó el sello asfáltico.
- Finalmente, se evidenció que no se logró cumplir con el plazo contractual y no se aplicó una orden de modificación para ampliar el plazo. Tampoco existió evidencia de la aplicación de multas por atraso.
Recomendaciones generales:
- Aplicar la buena práctica constructiva de remover el material de secado en exceso que queda suelto en la superficie del sello colocado para este y futuros proyectos.
- Implementar la verificación de calidad de materiales como la emulsión asfáltica antes de su utilización.
- Utilizarlas herramientas oficiales como órdenes de modificación para justificar técnicamente cambios que se deban realizar de acuerdo con el pliego de condiciones, por ejemplo, en el proceso constructivo o el plazo contractual.
- Intervenir los deterioros encontrados.
- Utilizar metodologías técnicas como la Guía simplificada de diseño de caminos de bajo volumen, con el fin de que se pueda definir la durabilidad esperada de las obras y poder establecer responsabilidades por deterioros prematuros.
Respuesta de la Administración:
El informe fue presentado a la Administración el 23 de junio de 2025. Además, se le otorgó un plazo para la presentación del descargo hasta el 5 de agosto de 2025, sin embargo, éste no fue aportado al proceso de auditoría técnica ejecutado. Sin embargo, tal como se mencionó anteriormente, durante el proceso de auditoría, se presentaron respuestas a las diferentes notas informe que se emitieron y fueron consideradas en el contenido del informe final.
15 de octubre, 2025.
Gabriela Contreras Matarrita.
Periodista. LanammeUCR.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.