Evaluación de la calidad de los materiales, prácticas constructivas y ensayos de control de calidad del proyecto: Duplicación del puente sobre el río Virilla en la Ruta Nacional 32

Abstract

Sobre los ensayos de calidad: se evidenció que tanto el laboratorio de autocontrol de calidad como el laboratorio de verificación de calidad presentaban desviaciones en el método de muestreo, esto basado en lo indicado en la norma INTE 06-01-05. Este tipo de desviaciones al método puede ocasionar que la muestra tomada no sea representativa del concreto que se está colocando. Sobre las prácticas constructivas observadas en la colocación de concreto: se evidenció que se usaba el vibrador de manera inadecuada, lo cual puede incidir en la porosidad del concreto, así como en la adherencia del mismo al acero de refuerzo. Además, se evidenció que no se monitoreaba la tasa de evaporación del concreto durante la colocación en losas. Sobre los materiales utilizados en el proyecto (concreto): De las muestras realizadas se evidenció que los resultados del concreto se encontraban, en su mayoría, dentro de los límites de resistencia, contenido de aire y temperatura de colocación para los concretos de 357kg/cm2 y 286 kg/cm2. Sin embargo, también se evidenció que varios de los valores de asentamiento obtenidos por el LanammeUCR y el laboratorio de verificación de calidad se encontraban fuera de los rangos especificados para los concretos de 357kg/cm2 y 286 kg/cm2. Sobre los materiales utilizados en el proyecto (acero de refuerzo): en el caso del acero de refuerzo utilizado en el proyecto en cuestión las muestras ensayadas por el LanammeUCR y el laboratorio de verificación de calidad cumplen con las características mecánicas y físicas evaluadas según la norma ASTM A706.